阿里云Redis加速Typecho博客访问

— 本帖被 不靠谱贝贝 设置为精华(2017-06-22) —
写在开始

一不小心,博主趁着阿里云搞活动,一口气把Redis服务续费了3年(到期时间:2021-05-03,不知那时候博客是否健在?)

尽管只有小小256MB的容量,但是对于目前网站的访问量来说已足矣了。

继上次,论坛加速飞起来之后,缓存也就用了区区的50MB+左右,很显然是有点浪费了。

前几日,博客也上了把安全套(HTTPS),提升了逼格并小小的装逼了一下。都说加S会影响网站的速度,显然这是毋庸置疑的。尽管很早就上了阿里云智能CDN,显然挡不住我追求速度的极限。
突然,又好想装逼了。

相关环境
操作系统:Linux centos 6.5
Web服务器:nginx/1.10.3
博客程序:Typecho
缓存服务:阿里云Redis
缓存插件:TpCache

安装插件
TpCache是减缓网站并发压力而开发的缓存插件,支持Memcache,Redis,Mysql三种驱动。

下载地址:TpCache
后台设置
下载-解压-重命名为TpCache-后台启用即可,如图:

这里,需要注意的是,插件本身是不支持密码访问的。由于阿里云的Redis服务需要密码访问,就简单的修改了一下typecho_redis.class.php文件(部分代码):
复制代码
public function init($option)
{
try{
$this->redis = new Redis();
$this->redis->connect($this->host, $this->port);
$this->redis->auth('redis密码');
}catch (Exception $e){
echo $e->getMessage();
}
}

由于博客是支持https的,所以选择了开启支持SSL。

组件支持
由于使用的是阿里云的Redis服务,这里只需要配置phpredis并开启redis扩展即可。
redis配置参考:阿里云Redis加速Discuz论坛访问

缓存更新机制
来自原生评论系统的评论
后台文章或页面更新
重启redis
缓存到期

测试分析
ab(apache benchmark) - apache自带的一个测试工具,一般把apache压力测试称为AB测试。

我们可以模拟10个并发用户,对一个页面发送100个请求。
复制代码
ab -c 10 -n 100 https://blog.52itstyle.com/archives/186/
我们这里,随便取几个参数做对比。
开启Redis缓存前
复制代码
//整个测试持续的时间
Time taken for tests: 23.176 seconds
//大家最关心的指标之一,相当于 LR 中的 每秒事务数 ,后面括号中的 mean 表示这是一个平均值
Requests per second: 4.31 [#/sec] (mean)
//大家最关心的指标之二,相当于 LR 中的 平均事务响应时间 ,后面括号中的 mean 表示这是一个平均值
Time per request: 2317.623 [ms] (mean)
//平均每秒网络上的流量,可以帮助排除是否存在网络流量过大导致响应时间延长的问题
Transfer rate: 139.82 [Kbytes/sec] received
//整个场景中所有请求的响应情况
ercentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 1071
66% 1304
75% 1693
80% 1874
90% 2705
95% 4462
98% 14752
99% 15347
100% 15347 (longest request)

开启Redis缓存后
复制代码
//整个测试持续的时间
Time taken for tests: 15.917 seconds
//大家最关心的指标之一,相当于 LR 中的 每秒事务数 ,后面括号中的 mean 表示这是一个平均值
Requests per second: 6.28 [#/sec] (mean)
//大家最关心的指标之二,相当于 LR 中的 平均事务响应时间 ,后面括号中的 mean 表示这是一个平均值
Time per request: 1591.713 [ms] (mean)
//平均每秒网络上的流量,可以帮助排除是否存在网络流量过大导致响应时间延长的问题
Transfer rate: 203.40 [Kbytes/sec] received
//整个场景中所有请求的响应情况
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 1263
66% 1491
75% 1816
80% 1987
90% 2507
95% 3917
98% 4049
99% 4658
100% 4658 (longest request)

测试分析,简单的对比以上参数,效果还是比较显著的。

推荐阅读:https://bbs.aliyun.com/read/314696.html

推荐购买:https://www.aliyun.com/product/kvstore